Manchester United – Fulham: 1-0

Fulham blev snydt for et point, da Michael Oliver og United tog imod The Cottagers på Old Trafford den 26. marts.

Gæsterne var i størstedelen af kampen på hælene mod United, men der skulle et Fulham-koks til, før Wayne Rooney kunne sætte matchvinder-målet i nettet bag Mark Schwarzer.

Martin Jols mandskab startede dog bedst ud, og inden for de første ti minutter forsøgte både Clint Dempsey og Moussa Dembele sig udefra med svigtende held.

Derefter stod der United på løjerne, og var det ikke for målmand Schwarzer og forsvarsduoen Aaron Hughes og Stephen Kelly, kunne United hurtigt være kørt over de dominerede gæster.

I venstre side havde det norske makkerpar John Arne Riise og Brede Hangeland store problemer over for en veloplagt Luis Valencia, der konstant brød igennem den vakkelvorne defensiv.

Lige inden pausen udmøntede det hårde pres sig i kampens enlige mål, da både Hangeland og Riise gik fuldstændig forkert af et indlæg fra Uniteds venstre side, hvilket Rooney udnyttede til at banke læderet op i nettaget.

Anden halvleg var ikke noget at skrive hjem om, men få minutter inden slutfløjt indtog dommer Oliver en markant hovedrolle, da han overså et klokkeklart straffespark til Fulham.

Indskiftede Bryan Ruiz sendte med en kattepote bolden ind til Danny Murphy i feltet, som klodset blev væltet af Michael Carrick, men dommerens fløjte forblev tavs.

Da der kort efter blev fløjtet af, kunne United-spillerne og Michael Oliver tage en æresrunde på stadion, mens de slukørede Fulham-spillere frustrerede forlod banen uden point.

Kamp Stats

Fulham

Schwarzer 9 – Sikker i 95 % af sine aktioner krydret med et par udmærkede redninger. Blev dog ikke testet synderligt meget i forhold til Uniteds dominans.

Kelly 8.5 – Var sammen med Hughes med til at lukke godt af i højre side af forsvarskæden med flere livsvigtige blokeringer.

Hughes 9 – Fulhams bedste spiller på dagen, hvor han udviste ro og autoritet gennem hele kampen.

Hangeland 5.5 – Ro og autoritet var der dog ikke meget af hos Hangeland, som fortsætter sin nedadgående formkurve. Impliceret i scoringen sammen med Riise.

JA Riise 03 – Blev fuldstændig kørt over af Valencia i sin venstre side og så kluntet ud ved målet.

Diarra 7 – En masse fejlafleveringer i den første halve time, men forbedrede derefter sit spil.

Dembele 7 – Nogle udmærkede detaljer gennem kampen, men burde ramme det mål! Forsvandt også i store perioder af kampen.

Duff 7 – En ret så anonym første halvleg blev fulgt op af en arbejsiver af en anden verden efter pausen.

Frei 03 – Ikke en specielt heldig kamp, hvor han lignede lidt af en letvægter, på trods af der intet pres var på den unge schweizer.

Dempsey 7 – Fulhams klart farligste spiller i første halvleg, hvor han viste masser af tænder. Forsvandt dog ligesom Dembele ud af kampen af flere omgange.

Pogrebnyak 6.5 – Viser sig som en glimrende spilstation, men havde det svært alene på toppen. Svag efter pausen.

Ruiz 8 – Viste for en gangs skyld klasse under sit indhop, hvilket han burde gøre lidt oftere!

Murphy 8 – Den aldrende kaptajn plejer altid at starte svagt ud, men som indhopper var han en af Fulhams bedste spillere. Blev snydt for et klokkeklart straffe lige før slutfløjt.

Bænk: Stockdale, Senderos, Etuhu, Briggs, Trotta.

Man U: De Gea, Rafael Da Silva, Ferdinand (Smalling 74), Evans, Evra, Valencia, Carrick, Giggs, Young, Welbeck (Hernandez 63), Rooney (Scholes 78), Oliver.
Bænk: Amos, Jones, Berbatov, Cleverley.

Tilskuertal: 75, 570

Dommer: Michael Oliver

Reklamer

Aston Villa – Fulham: 1-0 & Fulham – Swansea: 0-3

Et par triste hængepartier lå og stirrede på mig i min indlægsmappe, så dem må jeg hellere få destrueret vha denne halvhjertede artikel.

Humiliation!

Den 10. marts tog Fulham turen tilVilla Park, hvor Alex McLeish’s tropper bød op til en døsig vals.

Kampen var ikke noget at skrive hjem om, men det må ærgre Martin Jol, at Fulham-defensiven svigtede i sidste minut, hvor østrigske Andreas Weimann scorede sit første Premier League mål for Villa…

Kamp Stats

Aston Villa Given, Hutton, Cuellar, Collins, Warnock, Albrighton, Herd (Bannan 82), Petrov (Gardner 90), N’Zogbia (Weimann 71), Ireland, Agbonlahor.
Bænk: Guzan, Heskey, Lichaj, Baker.

Kort: Petrov, Herd.

Mål: Weimann 90.

Fulham Schwarzer, Kelly, Senderos, Hangeland, John Arne Riise, Duff, Dembele, Murphy (Diarra 46), Dempsey, Pogrebnyak, Johnson (Ruiz 67).
Bænk: Stockdale, Baird, Orlando Sa, Etuhu, Davies.

Tilskuertal: 32, 372

Dommer: Jon Moss

______________________________________

Villa-kampen blev fulgt op med sæsonens værste indsats mod Swansea, som dog også burde roses for en pragtfuld spillestil, der ikke levnede Fulham mange chancer på trods af hjemmebanefordel.

Dødsensfarlige Gylfi Sigurdsson scorede to gange for gæsterne, mens også Joe Allen kom på tavlen i en kamp, der overraskende var præget af massiv Swansea-dominans.

Jeg har faktisk aldrig set Fulham blive domineret i en sådan grad, som det var tilfældet den 17. marts, så stor cadeau til Brendan Rodgers og Co.

Det hjalp heller ikke hjemmeholdet, at dommeren var Mark Halsey, som er notorisk kendt for at dømme mod The Cottagers (ikke at det havde ændret noget, hvis dommeren havde været en anden).

Men skuffende at ligesom Martin Jol-revolutionen var ved at tage fart, blev den skudt ned hurtigere end man kan nå at sige Pavel Pogrebnyak.

Kamp Stats

Fulham

Schwarzer 03 – Burde have taget i hvert fald det tredje mål, hvor han dog også blev solgt af Senderos, men ellers var australieren rystende usikker gennem hele kampen.

Kelly 03 – Gjort til sorteper af flere Fulham-fans, men var dog ikke dårligere end sine kollegaer. Don’t get me wrong, ireren var stadig rædselsfuld.

Riise 00 – En af de bedre i startfasen, men stoppede derefter med at søge frem og forsvare(!)

Hangeland 03 – Haltende (ikke bogstaveligt) gennem alle 90 minutter og lignede mest af alt en norsk turist på sightseeing.

Senderos 03 – Schweizeren var så tæt på at bestå, men så gav han uforståeligt et mål væk. Ellers bedste forsvarer inden da, uden at det siger så meget.

Ruiz 00 – Elendig letvægter, der aldrig tilvænner sig Premier League. Hvis vi bare kan få halvdelen tilbage af de £10,5 millioner pund, vi gav for for costa ricaneren, vil jeg være lykkelig.

Dempsey 5 – Ret så anonym gennem hele kampen.

Diarra 03 – Rusten, så man næsten kunne se rødlige pletter på afrikanerens hud (udover blodet fra kampen). Flere excentriske beslutninger og utallige fejlafleveringer var facit for Diarras første start for Fulham.

Dembele 6 – Fulhams bedste i den første halve time, men forsvandt så lidt ud af kampen og bidrog derefter mest med intetsigende dribleture og fejlafleveringer.

AJ 5 – Ikke nær så arbejdssom, som den lille angriber plejer at være, men løb stadig mere end størstedelen af holdet. Fik dog intet at arbejde med, og var en lille snack for Swanseas stærke bagkæde.

Pogrebnyak 03 – Ouch for et fald fra tinderne. Intet fungerede for russeren og kunne godt bebrejdes for det første mål, da han klodset mistede bolden midt på banen, hvorefter gæsterne løb op og scorede.

Duff 6.5 – Uforståeligt sat af efter en god periode for Fulham, men gav lidt dynamik da han kom på banen uden dog for alvor at blive farlig.

Frei 6 – Forsøgte i det mindste, men meget lidt lykkedes for den unge wing.

Murphy UB – Kunne ikke gøre noget ved elendigheden.

Bænk: Stockdale, Baird, Hughes, Etuhu

Swansea Vorm, Rangel, Caulker, Monk, Taylor (Tate 90), Allen, Britton, Sigurdsson (Gower 90), Routledge, Graham (Moore 90), Sinclair.
Bænk: Tremmel, McEachran, Lita, Richards.

Mål: Sigurdsson 36, 66, Allen 77.

Tilskuertal: 25,690

Dommer: Mark Halsey

Fulham – Wolverhampton 5-0

Pav, Pog, Po the Great, Pogreb, Pogrebnyak.

“Kært barn har mange navne”, lyder det velkendte danske ordsprog, og en russer har i den grad skudt sig ind i Fulham-fansenes hårdtprøvede hjerter.

Nyindkøbet Pavel Pogrebnyak var endnu engang forskellen sammen med en velspillende Clint Dempsey, da Fulham gav Wolves en omgang prygl på Craven Cottage i weekenden.

Man skal dog ikke forklejne holdkammeraterne, hvor især Moussa Dembele, Damien Duff, Andy Johnson og en sjældent sublim John Arne Riise udgjorde en fantastisk stamme på et Fulham-hold, der mindede om et Barcelona i miniformat.

Selvfølgelig skal det også tages i betragtning, at Wolves gav en hamrende ringe præstation, som var en hån mod de tilhængere, der havde taget turen fra det midtengelske.

Men Fulham var dog særdeles oplagte på en halv-kølig søndag eftermiddag, hvor de dominerede fra start til slut, mens gæsterne kun var farlige på sporadiske kontrachancer.

Fulham vs Wolves (foto: @m0del)

Hjemmeholdet skulle trods deres dominans helt frem til det 36. minut, før netmaskerne blafrede første gang bag walisiske Wayne Hennessey i Wolves-målet.

Under lettere kontroversielle omstændigheder fik Fulham tilkendt et hjørnespark, selvom Richard Stearman højst snittede Dembeles pauvre forsøg udefra.

Wolves blev kynisk afstraffet på dommer Mike Jones’ tvivlsomme kendelse, da Pogrebnyak dukkede op midt i feltet og nemt kunne heade Duff’s glimrende indlæg i kassen.

Den russiske frontløber fordoblede sit målantal, både samlet og i kampen, otte minutter senere, da Pogrebnyak udnyttede fint forarbejde af AJ og Dempsey til at score kampens andet mål.

I det 56. minut blev det 3-0, da en ellers svag Danny Murphy sendte en vaskeægte sukkerball af sted til Dempsey, der kold som en friskfanget tun udplacerede en chanceløs Hennessey.

Og bare fem minutter senere fuldførte Pogrebnyak sit hattrick, da han snublende løb en ripost fra Hennessey i mål, efter den walisiske keeper havde halvklaret AJ’s flade forsøg fra kanten af feltet.

AJ selv var derefter uheldig med at ramme overlæggeren, mens både Duff, Dembele og Dempsey (3xD) måtte se deres forsøg snert gå forbi mål i en kamp, hvor Fulham sagtens kunne have scoret ti mål med lidt mere skarphed.

Det blev dog til fem kølige kasser, da topscorer Dempsey udnyttede et glimrende oplæg af den overraskende fitte debutant Mahamadou Diarra til endnu engang at passere modløse Hennessey.

Det er langt fra hverdag, at Fulham scorer fem mål eller mere, men nu har Martin Jols tropper præsteret netop dette hele tre gange i sæsonen.

Jols hollandske revolution er for alvor i gang!

____________________________________

Kamp Stats

Fulham

Schwarzer 7.5 – Tog sig af de sporadiske forsøg fra Wolves-spillerne, men havde ikke synderligt travlt mellem stængerne.

Hughes 8.5 – Mr. Reliable i bagkæden og fik plads til at skyde mere med frem, end han plejer på pladsen som højreback.

Senderos 9 – Kom ofte i vejen for de frustrerede Wolves-spillere.

Hangeland 9 – Den norske mur gav især Kevin Doyle grå hår på hovedet.

Riise 10 – Nordmandens hidtil bedste kamp for Fulham både offensivt og defensivt; burde dog have scoret på en af de fem-seks chancer, han kom frem til.

Duff 10 – Var især i hopla i første halvleg, og lignede en ung Duff fra Chelsea-tiden.

Murphy 8 – Overskygget af de andre midtbanekollegaer, men sukkerballen til Dempsey var dog høj høj klasse.

Pavel Pogrebnyak eller som jeg også kalder ham "Павел Викторович Погребняк"

Dembele 10.5 – Den belgiske Iniesta styrede totalt midtbanen med lækre detaljer og eminente afleveringer.

Dempsey 11 – Gjorde hvad der passede ham i front og forhøjede sit målantal med to kasser.

AJ 10.5 – Det eneste der manglede fra en energisk AJ, var et mål.

Pogrebnyak 11 (Fulham MOM) – Jeg er ikke religiøs, men hvis der var en “Church of Pogrebnyak”, meldte jeg mig ind per postordre.

Diarra 8.5 – Virkede overraskende fit og udgjorde et glimrende bindeled på den centrale midtbane; dog på en billig baggrund.

Davies UB – Digger havde et mindre vellykket indhop sidst i kampen.

Frei UB – Fik få minutter på banen som afløser for Pog.

Bænk: Stockdale, Orlando Sa, Etuhu, Halliche

Mål: Pogrebnyak 36, 44, Dempsey 56, Pogrebnyak 61, Dempsey 83

Kort: Hangeland

Wolverhampton Hennessey, Zubar, Stearman, Berra, Ward, Kightly (Fletcher 61), Foley (Hunt 84), Henry (Milijas 19), O’Hara, Jarvis, Doyle.
Bænk: De Vries, Johnson, Bassong, Jonsson

Kort: Zubar, Berra

Tilskuertal: 24, 034

Dommer: Mike Jones

Pavel Pogrebnyak

Teamtalk.com d. 30/1/2012

“I would love this! He might not have been the biggest hit in Stuttgart, but he was brilliant when playing for Zenit. I was a big fan back then and he has all the tools to be a success in Premier League – a giant lad who could do well in Zamoras role.”

Facebook d. 30/1/2012

“Jeg er stor fan af Pavel Pogrebnyak som efter min mening allerede under Zenit-tiden var en ønskespiller for Fulham. Han har været en gang blandede bolsjer i Stuttgart, men han har alle værktøjerne til at blive en succes i Premier League, da hans kropsstyrke og størrelse er hans store forcer.”

Facebook d. 2/2/2012

“Jeg er stadig en stor fan af Pogrebnyak fra “gamle dage” af, så jeg ser absolut frem til hans ilddåb. Har personligt siden Zenit-tiden haft ham som en absolut ønskespiller for Fulham, men det bekymrer mig dog lidt, at han har haft en del skadesproblemer i Stuttgart.

Jeg anser ham som en mere komplet angriber end Zamora. En spiller, der både kan fungere som en Zamora-type, men som også er bedre teknisk med bolden og ikke mindst mere målfarlig (på trods af sin pauvre Stuttgart-statistik). Vi skal dog ikke anse Zamora som en slags religiøs figur med henblik på mål, da han kun scorede 20 gange i 91 EPL-optrædener. Meget muligt, at han var en vital del af opspillet til yderligere et antal mål, men man skal også huske på, at både Zamoras første og sidste sæson var rædselsfulde plus han var skadet i en stor del af 2010/11 sæsonen. Har aldrig personligt brudt mig om hans arrogante attitude, men jeg anerkender, at han har haft gode perioder i klubben – jeg kommer dog ikke til at savne ham som så mange andre og ser frem til nye tider.”

Undertegnede var fuld af lovord for Pavel Pogrebnyak inden russerens skifte til Fulham. Da jeg først hørte om en potentiel transfer, kunne jeg næsten ikke få armene ned, og Fulhams blinde passager i denne sæson, Bobby Zamora, kunne ikke være mere ligegyldig efter min uforbeholdne mening.

Og den store russer har i den grad imponeret i sine to første kampe efter at have haft diverse visa-problemer i starten af sin Fulham-karriere.

Indledende succes i Fulham

To mål i to kampe er facit for Pog eller Pav, som han bliver omtalt som af de dovne engelske tabloid-aviser. Derudover har han vist sig som en eminent spilstation á la Zamora i sidstnævntes storhedstid (som ligger en hel del måneder tilbage). Det er også morsomt at tænke på, at Pogrebnyak allerede har scoret samme antal Premier League mål, som Zamora brugte hele sin første sæson på(!)

Russerens form kan dog gå hen og bide Fulham i røven, da klubben efter sigende kun har lejet ham til sommer, hvor Pogrebnyaks kontrakt med Stuttgart udløber. Det virker desuden ikke til, at Fulham har indsat en købsklausul i kontrakten, hvilket jeg finder besynderligt, da dette var et logisk træk i tilfælde af, at Pogrebnyak får succes.

Det er dog ikke første gang, at Fulham udviser inkompetence ved forhandlingsbordet, da de tidligere har foretaget besynderlige beslutninger ved bl.a. Jonathan Greenings skifte til klubben, David Elms uforståelige kontraktforlængelse og Julian Grays mærkværdige ophold i klubben.

Forhåbentlig kan det ikke gå hurtigt nok, før Martin Jol og Co. sidder ved forhandlingsbordet og kaster en lukrativ 3-årig kontrakt i ansigtet af vores nye russiske bomber Pogrebnyak. Det eneste argument for den korte aftale må være, at russeren tidligere har slåsset med skader – men det ændrer ikke på, at der skulle have været implementeret en købsklausul i kontrakten!

Vi må nyde Pogrebnyaks succes, mens vi stadig har russeren i staben, og man kan efter angriberens start i klubben ikke bebrejde Fulhams fans, hvis de spørger: “Bobby hvem?”.

_________________________________

Rundt om Pavel Pogrebnyak

Født den 8. november 1983 i Moskva, Rusland

Position: Angriber

Højde: 188 cm

Tidligere klubber: Spartak Moskva, Baltika (lån), Khimki (lån), Shinnik (lån), Tom Tomsk, Zenit, VfB Stuttgart

Landskampe: 31 (8 mål)

Motspur Parks Græsplænes vurdering af Pogrebnyak

Fordele:

Målinstinkt

Russerens første tid i klubben har vist sig succesfuld, og som jeg forudsagde, har en skuffende periode i Stuttgart ikke forringet Pogrebnyaks målinstinkt.

Bygget som en okse

Pogrebnyak er en massiv angriber, der i høj grad minder om Zamora. Dog er han både bedre med fødderne og mere målfarlig.

Spilstation

Den store russer har også uden problemer gået ind på Zamoras plads og ageret afløser som spilstation med sin fremragende fysik og sit glimrende hovedspil.

Lejeaftale

I det tilfælde, at Pogrebnyak bliver langtidsskadet eller flopper (hvilket umiddelbart virker usandsynligt efter den start), vil lejeaftalen ikke udgøre den store risiko for klubben.

Pris

Ikke de store udbetalinger krævet!

Ulemper:

Kort kontrakt

Som skrevet ovenfor kan den korte leje-kontrakt kombineret med Pogrebnyaks succes give anledning til, at andre mere prominente bejlere melder sig som interesserede.

Ingen klausul

Som også nævnt ovenfor virker det ikke til, at Fulham har inkorporeret en klausul i Pogrebnyaks lejeaftale, hvilket jeg mener er et selvmål af dimensioner.

Skadesproblemer

Pogrebnyak har haft en del skadesproblemer især under sin Stuttgart-tid, og han missede bl.a. også EM i 2008 med en knæskade.

Mahamadou Diarra

Transfervinduet var lukket for længst, men Martin Jol valgte alligevel at hive en højst overraskende kanin op af hatten, da han i slutningen af februar præsenterede Mahamadou Diarra som nyt ansigt i klubben.

Diarra har tidligere været en del af det mest succesfulde Lyon-mandskab til dato og har bl.a. også tørnet ud for de spanske giganter fra Real Madrid. Det seneste år har midtbanemanden dog stået uden klub efter at have forladt AS Monaco, da den tidligere franske storklub rykkede ned i Ligue 2.

Ude fra virker Diarra til at være skræddersyet til den engelske Premier League.

Ny Cottager

Han er hårdfør, kraftfuld og hårdttacklende, hvilket på papiret er egenskaber, som gør den malinesiske(?) landsholdskæmpe til en defensiv midtbanespiller af den rette støbning.

De samme attributter gav ofte Diarra problemer i den spanske La Liga, hvor han især i sin første sæson fik tilraget sig et utal af gule kort fra de excentriske spanske dommere.

De engelske mænd i sort er dog også begyndt at slå hårdere ned på tacklinger, hvor de i den nuværende sæson er blevet udsat for massiv kritik pga. flere besynderlige kendelser. Det har ledt til en omfattende kritik fra trænere og fans, der ser de hårde tacklinger som en del af den kropskontakt, der hører til fodboldens kuriøse abc.

Jeg kan forestille mig Diarra i sin nuværende form som værende mere rusten end naboens Fiat Uno fra 1993, og derfor kan jeg frygte, at landsholdsspilleren fra Mali kan blive nødt til at sætte nogle forhastede tacklinger ind på sine modspillere, i tilfælde af han bliver overløbet. Diarra kan ikke just kendetegnes som Usain Bolt, men efter lidt over et halvt år som klubløs er han sandsynligvis ikke blevet hurtigere på grønsværen.

Det vil derfor tage tid, før Diarra rammer noget, der nærmer sig topformen, så derfor ser jeg ikke malineseren som en forstærkning på nuværende tidspunkt. Hvis Fulham dog vælger at forlænge med Diarra til 2013, og midtbanespilleren deltager i sommerens forberedelser til den nye sæson, vil jeg dog ikke afvise, at han kan blive en gevinst for klubben.

Dog mener jeg, det er bekymrende, at Diarra i høj grad havde enorme problemer med overhovedet at blive inkluderet i Monacos trup til kampdage, og GOAL.com’s franske korrespondent Robin Bairners citat kan måske gøre Fulham-fansenes optimisme yderligere til skamme:

“Diarra departed for Spain seemingly destined to become a star. By the time he returned five years later, he looked a completely different player.”
– Robin Bairners, GOAL.com

Jeg vil ikke dømme Diarra uden at have set ham spille, men jeg mener personligt, Fulham-fansene skal skrue ned for forventningerne til den afrikanske kæmpe – ellers kan de meget vel blive skuffede.

_________________________________

Rundt om Mahamadou Diarra

Født den 18. maj 1981 i Bamako, Mali

Position: Defensiv midtbanespiller

Højde: 182 cm

Tidligere klubber: OFI Kreta, Vitesse, Lyon, Real Madrid, Monaco

Landskampe: 64 (6 mål)

Motspur Parks Græsplænes vurdering af Diarra

Fordele:

Rutine

Diarra er en rutineret herre på snart 31 somre med flere år bag sig i storklubber som Lyon og Real Madrid, hvilket man ikke skal forklejne. Om vi mangler rutine, er en anden sag(!)

Vindermentalitet

Diarra kan liste følgende i sit trofæskab: Fire franske mesterskaber, fire franske Super Cups, to spanske mesterskaber, en spansk Super Cup og en spansk Copa del Rey. En imponerende stime, som givetvis har gjort Diarra til en vinder på banen (forhåbentlig har Monaco-nedturen ikke ændret på det!).

Spillestil

Som nævnt tidligere er Diarras spillestil på papiret perfekt til den engelske Premier League, og det ville nok have været til spillerens fordel, hvis han havde taget springet til England tidligere i sin karriere.

Kortvarig kontrakt

Der er umiddelbart ikke den store risiko ved at skrive kontrakt med Diarra grundet hans ledighed på markedet, og nu har den hærdebrede afrikaner et halvt år til at imponere Fulhams trænerstab.

Pris

Han koster gratis!

Ulemper:

Form

Efter over et halvt år uden en eneste kamp skal der mirakler til, hvis Diarra skal ramme topformen i denne sæson.

Skadesproblemer

Diarra har haft store problemer med sit knæ de seneste sæsoner, hvilket lyder til at have sat den defensive midtbanespiller tilbage i sin udvikling.

Marginalspiller

Diarra har indtaget rollen som marginalspiller de seneste tre sæsoner, hvilket kan få mig til at tvivle på, om han har kvaliteten til en fast plads hos Fulham.

Recap!

Motivationen til at skrive blog har i 2012 været til at overse. Det har især været pga. andre faktorer, at jeg har negligeret min tidligere så fanatiske fritidspassion.

Jeg har som så mange andre akademikere måttet stille mig op i ledighedskøen og har haft vanskeligheder på et arbejdsmarked, som i den grad tilhører arbejdsgiverne. Jeg har ikke søgt job i Netto endnu, men jeg overvejer det efterhånden, på trods af jeg på ingen måde kan benytte mine kvalifikationer i butikskæden, medmindre de placerer mig i en IT- eller kommunikationsfunktion.

Men nu tror jeg, det er på tide at vende tilbage til Motspur Parks Græsplæne, da jeg for en stund er røget i et relevant løntilskudsarbejde og kan se lidt mening med tingene igen, på trods af jeg tjener mindre end den famøse Carina.

Højdepunkter siden min uventede hiatus inkluderer den fortjente sejr over Arsenal på årets anden dag, den imponerende 5-2 sejr over Newcastle den 21. januar samt selvfølgelig den, trods den fattige målscore, overbevisende indsats mod lokalrivalerne fra Queens Park Rangers for ganske nylig. Nedture har der også været et par stykker af inkluderende et skuffende sidsteminuts pointtab mod Norwich, den horrible indsats mod Blackburn og den pauvre (men forventede) exit til Everton i FA Cuppen.

Siden min sidste opdatering på årets jumbo dag i 2011 har Fulham spillet 10 kampe, som har set således ud:

31/12/2011
Norwich – Fulham 1-1

Målscorer: Orlando Sa (7)

2/1/2012
Fulham – Arsenal 2-1

Målscorere: Sidwell (85), Zamora (90)

Til denne kamp har jeg formået at skrible karakterer ned til spillerne, så dem får i her:

Stockdale 10 – Havde et par fænomenale redninger i første halvleg og var bogstavelig talt arbejdsløs efter pausen.

Kelly 6 – Efter masser af solide præstationer havde ireren en mindre god dag, hvor han havde sit hyr med Arsenals venstre side.

Senderos 9 – Bedømt på formen kan man godt forstå, Jol foretrækker Senderos frem for Aaron Hughes.

Hangeland 8 – Sejlede igen før pausen, men forbedrede sig betydeligt i anden halvleg.

Riise 9 – Sandsynligvis nordmandens bedste kamp for Fulham, hvor han især offensivt gav flere fodbold-olferter til sin direkte modstander Djourou.

Ruiz 10 – Fulhams bedste mand på dagen, hvor costa ricaneren osede af klasse.

Sidwell 9 – Godt at se Ginger Iniesta tilbage på sin vante plads, hvor han bl.a. supplerede sit comeback med et mål.

Murphy 6 – Sejlede fuldstændigt i de første 45 minutter og hev sig lige akkurat over dumpekarakter i anden halvleg.

Dempsey 9 – Flittig og nærgående gennem alle 90 minutter.

Dembele 9.5 – Gang på gang en af Fulhams bedste, og belgieren har helt sikkert bejlere blandt de større klubber.

Zamora 9.5 – For første gang i ualmindelige tider virkede det til, at Zamora havde spilleglæde, hvilket førte til et matchvinder-mål.

Frei 7 – Havde ikke så meget held i sine aktioner som i de seneste par kampe, men dog en godkendt indsats af den vævre schweizer.

7/1/2012
Fulham – Charlton (FA Cup) 4-0

Målscorere: Dempsey (8, 61, 81), Duff (87)

14/1/2012
Blackburn – Fulham 3-1

Målscorer: Duff (56)

21/1/2012
Fulham – Newcastle 5-2

Målscorere: Murphy (52, str), Dempsey (59, 65), Zamora (68, str), Dempsey (87)

27/1/2012
Everton – Fulham (FA Cup) 2-1

Målscorer: Murphy (14, str)

1/2/2012
Fulham – West Bromwich Albion 1-1

Målscorer: Dempsey (69)

4/2/2012
Man City – Fulham 3-0

11/2/2012
Fulham – Stoke 2-1

Målscorere: Pogrebnyak (16), Sørensen (27, Selvmål)

25/1/2012
Queens Park Rangers – Fulham 0-1

Målscorer: Pogrebnyak (7)